Engel IB144 User Manual download pdf (Page 56)

Als van zelf doet zich nu de vraag voor: Waar zit de fout? In het voorbeeld of in de

Spraakkunst? De beantwoording van die vraag is het doel van dit opstel.

Zat de fout in het voorbeeld, d.w.z. had de dichter hier vormen gebezigd, die in

goed Nederlandsch niet gebruikelijk zijn, dan zou het zeker niet gemakkelijk zijn,

nog meer voorbeelden van dat verschijnsel bij te brengen, doch - het

tegenovergestelde is het geval. Beschouwen we slechts de voorbeelden:

Want heerlijk

God! zijn al uw werken

Maar heerlijkst is uw avondstond

! (Tollens.)

Gij

Gij weet het

dat ik nimmer U om rijkdom heb gevraagd

;

Dat ik 't rijkst den stervling roeme

die naar rang noch schatten jaagt

. (Ter Haar.)

En zoudt gij

Droeven! dan niet klagen

Nu ge op een open grafkuil staart

En op de lijkbaar weg zaagt dragen

Die U het dierbaarst was op aard

? (Ter Haar.)

Dan wijze ik u de plekjes

die ik 't bekoorlijkst vond

; (Beets.)

Winandermeir en Edinburg zijn wat ik heerlijkst zag

. (Beets.)

Vos

van alle dieren zijt gij het slimst

. (L. Leopold.)

dan zien we, dat in het eerste citaat de avondstond ten opzichte der hoedanigheid

heerlijk

met de andere werken Gods vergeleken wordt; dat men in het tweede den

sterveling, die naar rang noch schatten jaagt, ten opzichte der hoedanigheid

rijk

met andere stervelingen vergelijkt; dat in het derde vergelijking plaats heeft tusschen

een afgestorvene en andere vrienden of betrekkingen, ten opzichte der hoedanigheid

dierbaar

; dat Beets in het vierde voorbeeld vergelijking maakt tusschen verschillende

plekjes ten opzichte van de hoedanigheid

bekoorlijk

; dat in het vijfde Winandermeir

en Edinburg ten opzichte der hoedanigheid

heerlijk

vergeleken worden met andere

plaatsen, die Beets gezien heeft en dat we in het laatste voorbeeld te maken hebben

met eene vergelijking tusschen den vos en alle andere dieren en wel ten opzichte

der

slimheid

. We hebben hier dus gevallen, waarin men zelfstandigheden ten

opzichte van dezelfde hoedanigheid met elkander vergelijkt, waarin men dus volgens

de Spraakkunsten den bijvoeglijken (d.i. verbuigbaren) superlatief zou moeten

bezigen, terwijl overal de onverbuigbare, door de Spraakkunsten met den naam

van bijwoordelijk bestempelde superlatief gebruikt is. Geen dier voorbeelden strijdt

tegen ons taalgevoel; het gaat niet aan, ze alle fout te noemen, omdat ze in strijd

zijn met het handboek; duidelijk is het, dat de behandeling dier gevallen in de

Spraakkunsten niet geheel juist is.

Taal en Letteren. Jaargang 2

1 2 ... 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 ... 439 440

Comments to this Manuals

No comments

Engel IB144 User Manual Page 56

Comments to this Manuals

Related products and manuals for Unknown Engel IB144